ว่ายต่อไป! ประโยชน์ด้านสุขภาพของการว่ายน้ำ

โดย Arthur Bryant และ Lori Bullock*

Cohen v. Brown University ซึ่งเป็นวงจรแรกที่เพิ่งเรียกว่า “กรณีที่สำคัญของ Title IX” เริ่มต้นขึ้นในเดือนเมษายน 1992 หลังจากสถาบันหยุดการระดมทุนยิมนาสติกของ Varsity Women และทีมวอลเลย์บอล นักกีฬาหญิงสิบเอ็ดคนรวมถึง Amy Cohen, Megan Hull, Lisa Stern Kaplowitz, Eileen Rocchio เช่นเดียวกับ Jennifer Todd ต่อสู้กลับ พวกเขาได้รับรางวัลคำวินิจฉัยก่อนหน้านี้เก็บรักษาทีมของพวกเขาไว้เช่นเดียวกับ Brown ที่จะต้องยึดติดกับ Title IX ในปี 1998 พวกเขาตกลงที่จะตั้งถิ่นฐานที่ต้องการบราวน์เพื่อรักษาอัตราการมีส่วนร่วมของนักกีฬาหญิงและชายภายใน 3.5% ของอัตราการลงทะเบียนระดับปริญญาตรีของพวกเขาอย่างไรก็ตาม (เพื่อปกป้องทีมสตรีทั้งหมด) ภายใน 2.25% หากทีมผู้หญิงประเภทใดถูกกำจัด

ไม่มีทีมหญิงที่ถูกกำจัดออกไป 22 ปี อย่างไรก็ตามในเดือนมิถุนายน 2563 บราวน์ละเมิดสัญญารวมถึงขีด จำกัด 2.25% โดยการตัดทีมชายสามคนรวมถึงทีมหญิงห้าคน ก่อนที่มันจะทำเช่นนั้นนายกรัฐมนตรีบราวน์ซามูเอลเมนเคอฟฟ์ส่งอีเมลถึงประธานาธิบดีคริสติน่าแพ็กสันและอ้างถึงการตั้งถิ่นฐานกล่าวว่าเขาหวังว่าจะ“ ฆ่าสิ่งที่เป็นโรคนี้” เธอตอบว่า“ ปัญหาของเราคือสิ่งนี้สามารถทำให้โคเฮนส์ของโลกได้”

Paxson เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่จะกังวล นักกีฬาหญิงถูกฟ้องร้องทันทีเช่นเดียวกับสีน้ำตาลที่จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อตกลง พวกเขาตีพิมพ์จดหมายเปิดผนึกถึงการบริหารบราวน์ในวารสารพรอวิเดนซ์:“ ชื่อเรื่อง IX at Brown: โอกาสที่พลาดไปเพื่อความเป็นเลิศที่แท้จริง” พวกเขาเรียนรู้ยิ่งไปกว่านั้น Title IX นั้นก้าวหน้าเพราะปี 1998 และ 2.25% ตอนนี้ก็ใจดีกับ Brown ภายใต้ Title IX โดยไม่มีข้อตกลงถ้า Brown ได้กำจัดทีมของผู้หญิงช่องว่างระหว่างการมีส่วนร่วมของกีฬารวมถึงอัตราการลงทะเบียนจะต้องมีขนาดเล็กกว่าทีมสตรีใด ๆ ดังนั้นพวกเขาจึงตกลงที่จะแก้ไขข้อตกลงต้องการบราวน์เพื่อคืนสถานะทีมหญิงสองคนได้รับความคุ้มครองพิเศษรวมถึงปล่อยให้สัญญาหมดอายุในสี่ปี

ในเดือนธันวาคม 2563 ผู้พิพากษาเขตสหรัฐอเมริกาจอห์นแมคคอนเนลล์จูเนียร์อนุญาตสัญญาเรื่องการคัดค้านนักกีฬาหญิงสิบสองคนซึ่งทีมที่ไม่ได้แตะต้อง พวกเขาก้าวเข้าสู่ข้อโต้แย้งหลักสองข้อ: (1) การตั้งถิ่นฐานไม่ควรเปิดใช้งานให้จบเช่นเดียวกับ (2) ตัวแทนชั้นเรียนอาจไม่ได้เป็นตัวแทนของชั้นเรียนอย่างเพียงพอเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ไปบราวน์อีกต่อไป

เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2564 วงจรแรกที่มีมติเป็นเอกฉันท์ปฏิเสธข้อโต้แย้งเหล่านี้เช่นเดียวกับการตั้งถิ่นฐาน Cohen v. Brown Univ., 16 F.4th 935 (1st Cir. 2021) มันค้นพบสัญญาที่เปลี่ยนแปลง“ ผลประโยชน์ที่แสดงได้” ต่อสมาชิกชั้นเรียน“ เวลาผ่านไปได้ทำลายข้อดี” ของการตั้งถิ่นฐานปี 1998 รวมถึง“ ไม่เคยมีโอกาสเหมาะสมเลย” สัญญาจะคงอยู่ตลอดไป มันบอกว่า:

การสร้างความมั่นใจในความเท่าเทียมกันทางเพศในโปรแกรมกีฬาวิทยาลัยเป็นธุรกิจที่สำคัญ กว่าสามทศวรรษที่ผ่านมาบราวน์และตัวแทนชั้นเรียนมีความก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญในทิศทางนี้เช่นเดียวกับข้อกำหนดสำหรับการกำกับดูแลการพิจารณาคดีได้ลดลง ศาลแขวงค่อนข้างสรุปว่าเส้นพื้นผิวอยู่ในสายตา

id. ที่ 953.

ศาลอุทธรณ์ก็ปฏิเสธการโจมตีผู้แทนในชั้นเรียน:

ที่นี่มีเหตุผลทุกประการที่เชื่อว่าตัวแทนชั้นเรียนที่มีชื่อเป็นแชมป์ที่มีความสามารถของสาเหตุของชั้นเรียน พวกเขาเป็นคนแรกที่หันมาสนใจความไม่รู้สึกของบราวน์ต่อความเท่าเทียมทางเพศในการจัดโครงสร้างโปรแกรมกีฬา พวกเขาเป็นนักสู้ในสงครามครั้งนี้นับตั้งแต่; พวกเขามีส่วนร่วมในการนำการพักรบในประเภทของข้อตกลงร่วม; เช่นเดียวกับที่พวกเขาเป็นตัวเอกในรอบล่าสุดของสงคราม

id.at 948

ผู้หญิงที่ยื่นสถานการณ์นี้ไม่ได้ไปที่การวางแผนวิทยาลัยเพื่อดำเนินการทางกฎหมายกับสถาบันของพวกเขาหรือมีส่วนร่วมในการต่อสู้นานหลายทศวรรษเพื่อความเท่าเทียมทางเพศ อย่างไรก็ตามพวกเขาทำอย่างนั้นเช่นเดียวกับอีกมาก พวกเขาได้รับชัยชนะจากการทำลายล้างที่ได้รับอิทธิพลจากผู้หญิงและผู้หญิงทั่วประเทศรวมถึงวิธีการสำหรับนักกีฬานักเรียนหญิงนับไม่ถ้วนในการต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติทางเพศทั่วประเทศ ในที่สุดเช่นเดียวกับที่สำคัญมากมายพวกเขาสอนมหาวิทยาลัยบราวน์รวมถึงทุกสถาบันบทเรียนสำคัญ: อย่าทำให้เอมี่โคเฮนส์ของโลก

*Arthur Bryant เช่นเดียวกับ Lori Bullock ของ Bailey Glasser, LLP ใน Oakland, CA, เช่นเดียวกับ Des Moines, IA ตามลำดับเป็นที่ปรึกษาร่วมสำหรับชั้นเรียนโจทก์ใน Cohen v. Brown University พร้อมกับ Lynette Labinger of Providence , ri; ความยุติธรรมสาธารณะพีซี; Leslie Brueckner แห่ง Bailey Glasser ในโอ๊คแลนด์; เช่นเดียวกับ Jill Zwagerman แห่ง Newkirk Zwagerman ใน Des Moines

การเผยแพร่นี้ได้รับการเผยแพร่ครั้งแรกที่บล็อกผู้เชี่ยวชาญด้านกองทุนเอฟเฟกต์เมื่อวันที่ 02.16.22 รวมถึงการเผยแพร่ซ้ำโดยได้รับอนุญาต

แบ่งปันสิ่งนี้:
Facebook
Twitter
อีเมล